Новые изоляционисты ...слушаю радио - Свобода, еще
Немецкая Волна, Би-Би-Си, Голос Америки и Радио Франции, радио
Радонеж и радио Ватикана; ловится еще что-то не сербо-хорватском, с лету
перевожусь уже с труднецой (практики давно не было), еще что-то на
польском (почти родной), пробиваются иногда венгры (уважаю этот язык,
аналогов в Европе нет и не предвидится - пока течет Волга)... Маяк,
радио Россия, Наше Радио, Шансон и Ретро, теперь вот еще Сити-FM - святое дело ...Эхо Москвы
не люблю из-за комментариев - от очевидных фактов лишь эхо и остается;
смотрю телек - особенно по ночам, когда мои провайдеры денежки с карточек
снимают по минимуму, и все там на экране как призрачный фон к Интернету...
я - Сова, и днем после полуотсыпки роюсь в своей библиотеке и ворохе
газет и журналов, освежаю забытое и сравниваю с канонами вдруг услышанное
- так, не все свежак, мы ведь ничего не выписываем сейчас - что
принесется... помогают рассылки, сайты газет и журналов, читай не хочу.
Разговариваю с друзьями и приятелями. Собачусь с женой "про политику
и жизнь" в напрасной надежде "уесть и уличить" - где уж там! доктор
политологии и ко всему как зеркальное отражение, половинки наши склеились
более чем прочно: я свой вопрос - она мне мой ответ... Хочется яснее
представить курс нашего кораблика в среде других, без дыр
добраться до берега. Уж если пришлось не по своей воле плыть
- так хоть порулить самому. Но часто ловлю себя на том,
что вся эта ужасная катавасия была затеяна с единственной
целью для страны: чтобы вся она заговорила как на кухнях
интеллихентствующих мыслителей - и болтала, и еще болтала, по поводам
и без - свобода слова! - и болтала, на темы тем. Поговорить, это
большое дело нынче. А нет чтобы поделать руками, или
приспособлениями разными и механизмами. Сотрясения воздуха в большей
цене, чем продукт даже для внутреннего пользования, без намеков на экспорт
и мировое качество. Хотя я не понимаю, почему наш пензенский неказистый
утюжок должен гладить белье хуже, чем дорогущий красавец из Германии? его
подешевше не для немцев и
ладили. Мне не нравится, что
главными признаками демократии объявляется свобода слова и выборы - а не
право и возможности свободно трудиться и делать дело. Когда заводы и
фабрики скупаются только затем, чтобы их потом распродать раз по нескольку
- это не демократия. И когда за все эти лихие годы великий электропром
осилился достроить лишь два блока гидростанции - это позор. И когда
на возведении жилья делаются МММ - все говоруны молчат и досадуются:
вы о чем? есть проблемы поважнее крыши над головой - а вот не по
правилам губернаторов теперь назначают! ведь надо выбирать, пусть
хоть кого - но как во всем мире!.. И невдомек мне: сами же
говорят, что хороший человек не профессия; так почему в России нельзя
ставить во главе огромных регионов людей прежде всего обученных
управлению? с опытом работы с людьми и руководства ими? или так
называемый переходный период уже закончился?! Конечно хочется
побыстрей, чтобы как ТАМ и без всяких ущемлений. Но сколько же можно
жить чужими мозгами? социализм изобрели ТАМ, демократию тоже - ТАМ, и
фашизм оттуда же... Почему же не подстроиться под
текущую общую жизнь, а не продолжать с ослиным упрямством
насаждать все тамошнее? и не жить как туристы в своей стране, новыми
изоляционистами в своих мирках по чужим меркам - еще и
заговаривать чтоб все так жили. Чур меня! Поездить посмотреть - это
да, но опять и снова доступно это не для всех, и даже
не большинства желающих, за что боролись?! А поерничать
про чувство юмора Президента, заценить любой его поступок
исключительно ввиду и в связи с прошлой кгб-профессией (они там
все фу такие) - уж это вообще "мене спинку почеши", синдром свободы:
хоть языком, а покусать "не нашего круга сильных мира сего". Или
как известный клубный работник выставиться на выборы а в знак
протеста - тоже ничего прикольчик. Это сразу бросается в глаза:
если заботиться - так за всю страну, болеть за права - так
исключительно за общечеловеческие, протестовать - так вопреки очевидному и
всегда против власти... пролетарии умственного "так сказать труда" - они
разбираются практически во всем и говорят обо всем подряд, и причем хорошо
бы на кухне - нет, теперь в эфире и на страницах "последних свободных"
газет и журналов (а купите совсем, если нравятся!)... наши отважные
занордованные либералы. Да простит нам
в Болотцах Л.Алексеева, ее деятельность имеет мало общего с
болтологией, сотни и сотни провинциалов благодарны
правозащитникам за реальную помощь. Речь о другом. Я ничего не
имею против либералов, консерваторов, коммунистов, новых левых и старых
правых, монархистов, республиканцев, анархистов и бюрократов... Но
теория скудна без практики, и вот практика меня ну совсем не устраивает!
Куда как мило и убедительно звучит: наш народ дозрел (или не дозрел),
общество готово (или не готово), люди сознают (или не сознают), мы должны
покаяться (не должны); если принять за аналогию рыбье царство - голова
гниющей селедки мучительно пытается наладить контакт с собственным
хвостом, ведь без него (тупого) никуда движения нет! Тут рули - или
не рули, а без этого хвоста и до хавки не добраться! но и просто
селедкой осознавать себя не хочется... типа одна маленькая но гордая
извилинка возомнила себя целой селедкиной башкой, да что там селедкиной -
китовой! и принялась колыхать плавниками воду
вокруг... Пора бы уже признать очевидное: европейские
ценности - такая же условность, как американский образ жизни или
деление мира на Европу Азию и остальные Востоки и Австралии - хождение
имеют в географии и мнениях, подвержены изменениям и существуют ТОЛЬКО для
удобства общения. И не более того! не бывает в реальности отдельно
взятых европейских ценностей, они или есть или их нет, а иначе это
товар только "для своих", или того хуже - уцененка
секонд-хэндовская... Но нет же, меня с комариной назойливостью
убеждают про все хорошее и нормальное где-то ТАМ, а все ужасное и
отвратительное тут У НАС; меня нарочно путают
- отвергая чудесные идеи только из-за
постыдно шаманской практики их воплощения; меня держат за
дурака - на голубом глазу указуя и пути развития, и глубины
пропастей (если не пойду), и заботливо показывая пальцем на "плохих" и
хороших (ну и где же свобода выбора?), в лучших традициях
стукачества... но если в узком кругу нечто "общепризнанно" и "как во
всем мире" - лукаво представлять это как чаяния народные. Так и чем
же русский ДО Урала отличается от русского на проживании ЗА Уралом?
или вот: а отчего это славянству и его православным ценностям
отказано в европействе? косовские вековые храмы не в счет для европейской
общественности, словно на Руси иной вид человека
обретается! ...Так что, приладить русскому карасику да голову
европейской форельки - при самом либеральном раскладе и заморской
подкормке - нет, не получится. По натуре противоестественно. Не те
воды. Следует также признать, что Догмат прав человека возведен
нынче выше всех религий и вер; этот всемирный PR-проект (по чистому
недоразумению родившийся в недрах ООН) несет в себе энергию
разрушительного разъединения стран и народов, семей и отдельных
личностей. Но при этом в нем нет и не было никогда и йоты созидающей
универсальности. Все что делит - и не оставляет надежд на сложение и
умножение - против природы человеческой. Истинное место этому догмату быть
и оставаться в рекомендациях, как и задумывалось изначала. Потому что
некоторые народы на Земле еще не дошли до понимания, почему (на самом
деле) нехорошо кушать человека, как мясо... Единство в многообразии -
девиз "новой" Европы. Почему не Многообразие в единствах? извечная
проблема переводов. Ясно одно: Европа стремительно изолируется в нечто,
чего и сама еще не до конца понимает. Это как начало болезни, когда
диагноз еще смутен, а заражение налицо. И есть уже зараженные в
других географических ареалах: повсюду в России возникают свои
Рублевки и закрытые клубы, частные заповедники и элитные охраняемые
городские кварталы и поселки - впору с богатеньких брать деньги
за вынужденное посещение территории "остальной страны"... Новый
Изоляционизм - и нет от него лекарств и методик лечения. Да никто у нас,
по большому счету, и не занимается их поисками.
|
...Право на остров Дмитрий
Быков То, что делается в
Крыму, я горячо одобряю. Мне непонятно только, почему они
начали с НАТО? То, что крымский парламент на своем экстренном заседании
объявил Крым зоной, свободной от НАТО, - абсолютно правильное решение. Не
важно даже, что эти натовцы - сплошь гражданские люди, что никаких военных
учений на территории Крыма не планируется, что "Тигры", "Мангусты" и
"Суперпумы" не собираются бороздить голубое крымское небо, что отдыхающим
ничего не грозит... Дело в знаке, мы все это понимаем. Нечего им тянуть
сюда грязные лапы. Это наше детство, наши суточные переезды с родителями,
в душном купе, с жареной курочкой, с покупкой раков в Запорожье и черешни
- в Херсоне; с этого самого детства все мы помним НАТО в страшном образе
человека-паука с известинско-правдинской карикатуры, и совместить два этих
символа в одном флаконе не может и самое гибкое воображение. НАТО? В нашем
Крыму, с нашей черешней и курицей? В моем Артеке, где я провел лучшие годы
своей жизни, где знаю каждый куст и каждый камень? Девушек наших ведут в
кабинет! Стеной встанем, не пустим. Но мы ведь не первые, кто
воспринимает Крым как последний оплот. Мандельштам, самый точный из поэтов
серебряного века, сказал о нем: "Где обрывается Россия над морем черным и
глухим". Это и впрямь обрыв, финальный рубеж, дальше - некуда. Таким
последним городом, откуда можно было спастись, стала Ялта; последним
оазисом русского серебряного века — Коктебель; последним островом
советской утопии - упомянутый Артек. Крым так задуман, в нем все
задерживается, спасается; он задуман Богом как заповедник. Пелевин однажды
в частном разговоре сказал, что, по его ощущениям, древнегреческие боги
скрываются именно там (и Мамлеев, тоже в частной беседе, мне эту догадку
подтвердил). Не зря туда всегда ездили туберкулезники: не в климате дело.
Как-то он очень соответствует предсмертному примирению, этот полуостров.
Здесь так предельно хорошо, что после этого - только умереть... Такое
естественное восприятие Крыма как последнего оплота (не важно, чего)
продиктовало Аксенову один из лучших романов семидесятых - "Остров Крым",
где отдельность, уникальность этого клочка земли реализована буквально. И
то сказать - хватит Крыму быть метафорой, пора превратиться в остров
блаженства, отрезанный и от капитализма, и от русского уродливого
социализма. Там господствует нечто свое, совсем особое, нераспространимое
на все прочие территории, - уникальный социум со своей мифологией,
по-социалистически сплоченный, по-капиталистически изобильный. Крым надо
очистить не только от НАТО. Надо сделать его такой же всеобщей и ничьей
территорией, какой был волошинский Дом поэта - единственный удавшийся опыт
централизованного руководства за всю историю творческих союзов. А ноу-хау
на самом деле простое: каждый живет как хочет, жертвуя в общий котел, а
единственная плата за приют - слушать бесконечные рассказы и длинные
(хорошие) стихи хозяина. Коммунистическая, антикоммунистическая и иная
пропаганда не допускается. Прячут беглецов - то красных, то белых. Дружат
со всеми властями, но ни с кем не сотрудничают. Крым должен стать
свободной республикой творцов, купальщиков, отдыхающих, мыслителей,
бродяг, родителей с детьми — и не надо пускать туда ни НАТО, ни Юрия
Михайловича Лужкова, ни Черноморский, ни какой-либо иной флот. Я давно
подумываю о том, что распавшемуся СНГ нужно что-то вроде собственной
Организации Объединенных Наций - миротворческие силы, вводимые в район
конфликтов. Скажем, туда, где Россия бодается с Грузией. В Осетию,
Абхазию... Вот и в Крыму эти силы могли бы охранять территорию, будучи
совершенно интернациональны и всем одинаково чужды. И ни тебе НАТО, ни
Министерства обороны РФ, ни Ющенко, ни Тимошенко, ни Путина, ни Буша. То
есть на саммит очередной все они, конечно, могут сюда приезжать — как,
например, в Швейцарию, на идеально нейтральную территорию как Давос,
скажем. Экономические форумы, соревнования спортивные, Антик-ралли... И
никакой политики. Никогда. Под страхом немедленной высылки с
гарантированным запретом вернуться. Может ли быть что-нибудь грустнее,
нежели не вернуться в Крым? Бунин, так любивший свою Орловщину, и то перед
смертью плакал: неужели не окунуться мне уже в черноморскую воду с ее
огуречной свежестью, какой нет больше нигде? Честное слово, и что эта
глупая советская власть не оставила им Крыма? Они бы никогда не стали
оттуда претендовать на Петроград - кто же поедет из Крыма
добровольно... В общем, крымское население совершенно право, оно только
ни в коем случае не должно останавливаться на достигнутом. Оно должно вот
так же решительно и организованно выжить из Крыма всех активных
националистов (включая татарских и казаческих), всех идеологов (включая
коммунистических и "оранжевых"), всех военных (включая севастопольских) и
прочих разжигателей какой бы то ни было розни. А всему СНГ стоит раз и
навсегда договориться, что это наш остров, где с равным успехом отдыхают
от своих работ и правительств молдаване, туркмены, узбеки и чукчи.
Ей-богу, это наилучший статус для Крыма, достаточно натерпевшегося и от
"оранжевых" реформ, и от советских виноградных порубок, и от хрущевских
непредсказуемых дарений, и от лужковской насильственной
благотворительности. Население развалившейся империи имеет тут полное
"право на Остров", как называлась еще одна аксеновская повесть. За это
право я лично готов митинговать под крупными крымскими звездами и
душистыми кипарисами столько, сколько потребуется. НО МЕЖДУ ТЕМ...
Военная база НАТО будет создана в Крыму, несмотря на
массовые протесты жителей полуострова и вне зависимости, узаконят или
нет действия своего правительства депутаты Верховной Рады. Помимо
политических планов (вступление Украины в НАТО, Евросоюз и т.д.),
Киев преследует и цели сугубо экономические: иностранные войска призваны в
Крым чтобы защищать собственность "главного стратегического
инвестора оранжевой Украины" - Лакшми Миттала. В планах Миттала
приобретение одного из морских портов Крыма. Об этом газете
"Дело" накануне появления в порту Феодосии американских морских
пехотинцев заявил член правления и глава администрации по кадрам и связям
с общественностью "Mittal Steel Кривой Рог" Франк Паннир. Миттала
интересуют Феодосийский, Севастопольский, Керченский и Ялтинский морские
порты. Общая сумма сделки может превысить четыре миллиарда долларов.
"Для этого нужно соответствующее решение правительства", – сказал господин
Паннир. Но обеспечивать выполнение решения украинского правительства в
Крыму будут призваны, в том числе, и солдаты НАТО: украинской армии
английский миллиардер индийского происхождения не очень-то доверяет.
Совместные учения Украины и НАТО подоспели как раз кстати. После их
окончания иностранные солдаты окончательно утвердятся в Крыму, и Верховной
Раде придется узаконить их пребывание в стране, тем более, что речь идет о
4 миллиардах долларов. НАТО руками Миттала просто покупает у украинских
властей Крым. Пять лет назад американцы аналогичным образом купили у
Афганистана право разместить на его территории свои военные
базы... |